El pleno aprueba por unanimidad la octava adjudicación de vivienda municipal para la tercera edad

Se estudiaron diecisiete solicitudes, entre las que se cuentan las de la lista de espera de la anterior adjudicación. Fueron excluidos cinco solicitantes, además de que otros cuatro renunciaron. Finalmente, de entre las ocho solicitudes admitidas se ha elegido la que obtuvo mayor puntuación, teniendo en cuenta criterios como la situación sociofamiliar, situación de la vivienda en la que reside en estos momentos, situación económica y otros condicionantes.
El pleno también aprobó el proyecto de actuación reformado para vivienda vinculada a explotación equina (cría caballar), en parcelas 101 y 133 del Polígono 2, en el área NU-01, San Enrique del Guadiaro. Este proyecto cuenta con informe favorable de la Consejería de Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía. Se trata de la construcción de una nave y de una vivienda vinculada, con una superficie construida de 483 metros cuadrados. Se situará en unos terrenos de más de 73.000 metros de extensión que se ubican en San Enrique y que se dedican a la explotación equina. Se aprobó con al abstención de San Roque Sí Se Puede y el voto a favor del resto de grupos.
Otro de los asuntos tratados en el orden del día fue la propuesta de declaración de validez del acto licitatorio para la gestión del Servicio de Asilo-Residencia para Mayores de San Roque.
En el pleno ordinario del pasado mes de febrero se aprobaron los pliegos que iban a regir esta licitación. Se presentaron cuatro ofertas, y la Mesa de Contratación valoró distintos criterios (económicos, pero también de personal especializado). Finalmente se optó por la oferta presentada por Gaudium Gestión S.L por un importe anual de casi 871.000 euros (IVA incluido).
Este punto causó amplia discusión porque los grupos mostraron su preocupación tanto por la estabilidad de los puestos de trabajo, garantizados por Ley, como por el trato a los ancianos. Se aprobó con los votos a favor de PSOE y PA, la abstención de PP y PIVG, y el voto en contra de SSSP, que abogaba por la municipalización del servicio.
También se aprobó el expediente de contratación, mediante procedimiento abierto, de la «Concesión del servicio de Piscina Municipal con ejecución de obra», convocando su licitación, así como aprobación del pliego de cláusulas administrativas y el pliego de condiciones técnicas que ha de regir en el contrato.
El Ayuntamiento parte en la licitación con la oferta por la gestión de las instalaciones, que incluyen tanto la piscina municipal en sí como un gimnasio. El periodo de vigencia del contrato sería de quince años prorrogables por otros diez. El concesionario estaría obligado a realizar durante este periodo unas inversiones inmobiliarias y en mobiliario cifradas en 300.000 euros, de los que 93.000 euros serían invertidos inicialmente en unas obras necesarias. También asumirá los costes de personal, de mantenimiento y otros gastos (limpieza, mantenimiento…), además de comprometerse a ofrecer una serie de actividades físico-deportivas, médico-deportivas y para escolares, sin olvidar la explotación de manera libre de las instalaciones con clientes de la piscina y el gimnasio.
En la exposición del punto, el alcalde anunció que se retiraba el canon de 60.000 euros anuales fijado inicialmente en el pliego. Tanto SSSP como PIVG criticaron que se perdiera la oportunidad de municipalizar el servicio, y junto al Partido Popular criticaron que la empresa pudiera hacer negocios. El alcalde señaló que la piscina tiene más de dos mil usuarios y que los precios públicos los marca el pleno y en los mismos se incluyen bonificaciones a parados, ancianos, etc. El pliego se aprobó con los votos de PSOE y PA, la abstención del PP y el voto en contra de SSP y PIVG.]]>